AI 法律案情简报平台,服务 5 个英联邦市场 1,000+ 用户。
- 1,000+
- 5
- 300K+
- 2 days
问题
英联邦法域的律师做案例研究仍然依赖不透明、高耗时的流程。市面上的通用 LLM 产品给出的摘要往往忽略法域特有的推理链与引证规范 —— 而这恰恰是执业律师需要信任的部分。
我做了什么
- AI 案情结构化流水线:非结构化输入(事实、争点、法域)→ 结构化案情简报 + PDF 导出。从想法到上线 2 天完成,先验证核心价值再扩展数据基建。
- 跨法域索引(AU / UK / CA / NZ / SG),扩展到 30 万+ 真实案例,支持法域感知检索。
- 基于案例索引构建面向 C 端的律师匹配与法官档案产品,把不透明的法律数据转化为可用的 Web 体验。
- 为 10 人团队设计技术栈(TypeScript + Next.js + GraphQL)与 CI/CD 流水线;所有主要功能通过 Feature Flag 灰度发布。
- 建立代码评审、测试与发布规范,同时保持每日动手交付功能的节奏。
技术栈说明
Next.js App Router + GraphQL 让 C 端产品与内部工具共用同一套栈。Feature Flag 让我们能按市场逐个放量,同时不破坏律师群体的信任。
我学到了什么
- 先用 2 天 MVP 验证 AI 价值,再扩展数据基建 ——「AI 平台」路线图常常把顺序搞反。
- Feature Flag 不是基建锦上添花,在 AI 产品里它是信任机制,让你敢把功能推给保守的用户群。
- 法律场景里,领域特定的数据结构化 > 通用 LLM 摘要 —— 执业者关心引证模式与准确度同等重要。